לאחרונה צפיתי בסרט זייטגייסט,(קישור לחלקי הסרט בסוף הדף)
מאוד נהניתי מהסרט,

וברצוני הקטן להגיב על מספר נקודות ולהאיר את עיני הקוראים בהן.
הסרט מדבר על קונספרציות השולטות באדם המודרני ועל שקרים שמספרת לנו התקשורת ואנשים בעלי אינטרסים אפלים.
וכמו שהסרט מראה יפה אין חדש תחת השמש, הדברים הם כך לאורך אלפי שנים ורק השיטה משתנה.
אבל יוצרי הסרט ממשיכים להפחיד אותנו שמשהו איום יקרה אם לא נעשה משהו, ולא נותנים פתרון אמיתי אז מה ניתן לעשות או איך יוצאים מהמצב.
הסרט טועה לגמרי בדבריו על עתיקות תורת משה וייחודה ניתן לקרוא על טעויות בהיסטוריה המוצגות בסרט ומשמעותם היותר נכונה של סמלי היהדות המופיעים בסרט במאמר כאן.
חכמינו כבר מזמן יודעים, שהאדם צריך להשתחרר מכבליו בעולם, הרי כל סיפור עם ישראל הוא בבסיסו סיפור המסביר איך לצאת מעבדות לחירות.
וכמו ששלמה המלך החכם באדם אמר: אין חדש תחת השמש
אך לפני השמש ומעל לשמש יש חדש כמו שנאמר ולפני השמש ינון שמו.
נתן לקרוא קצת על המשפט בקטע מספרו המקסים של אדם דויטל אנא שמור על החיים כאן.
וכמובן ניתן למצוא עוד רבות במקורותינו על משמעות הנון .
אז כיצד ניתן לטעון שתורת משה הינה מתבססת על המצרים שבסרט עצמו מראים כיצד כל עבודת השמש מקורה במצרים ולא
אמונה באל אחד.
נקודה חשובה שהיא התשובה למה ניתן לעשות.
מי שרוצה להשתחרר כמו שהבינו האבות ומשה צריך לראות את התמונה הגדולה שלא השמש והכוכבים מזיזים את הדברים אלא אין חדש
והם תמיד כמסלולם אך יש כוח אין סופי מעליהן וכאשר מבינים זאת אנו יוצאים מכל מעגל האלילים שלנו אם זו השמש או אם אילו בנקאים, קפיטליסטים ופוליטיקאים.
זהו חידש שתורת משה בלבד מביאה וכמובן מקורותיה במסופוטמפיה מהיכן שהגיע אברהם והאבות ונכון כל
הסיפורים הדומים בין התרבויות אכן מראים כי אותם סיפורים עברו מדור לדור עם שיבושים,
אך מאידך דבר זה מעיד שהסיפורים הינם נכונים במקורם ומתבססים כנראה על ארועי טבע כגון השמש, הכוכבים ,אסונות טבע ובכללם יציאת מצרים.
ביהדות הדברים נשמרו במקורם, עם ההבנה האמיתית של מדוע קרו הארועים כפי שהתרחשו, בראיה מפוכחת ומנותקת מעבודת הכוכבים.
חפירות ארכיאולוגיות מוכיחות כי השמות המקומות והארועים ביהדות אכן היו בדפי ההיסטוריה,
כמובן יהיו סתירות בין הסיפורים, כמו שמראים בסרט על הבילבולים בשמות וכו'
אך עצם הזכרת אותם שמות מעידה על הסיפור שהתרחש ניתן לחקור האם הסיפור כפי התנך או כפי המקורות האחרים,
ניתן לראות שלא ניתן לסמוך על כתבי המצרים וממלכות אחרות שתמיד פיארו את שמן ומלכיהן חשבו את עצמם לאלים,
ומי עם צנוע ועניו כבני ישראל ומשה העניו מכל האדם.
שלא הסתירו שום סיפור בין אם הוא נשמע רע או טוב והוכיחו תמיד את מנהיגיהם ואחיהם.
איזה מקור נשמע אמין יותר?
בודאי מספר קוראים כבר חושבים בדעת להגיב שהממסד הדתי הוא בדיוק הפוך ומנסה לשעבד ואתם צודקים אך
אין לדון על נושא הממסד הדתי בהקשר לתורת משה,
שהינה תורת אמת, ועברה בהעתקה מדוקדקת שעליה יש לנו עדות לפחות כאלף שנה,
וכמו כן התורה שבעל פה שהינה חלק בלתי נפרד שעבר ממשה ומנביאנו שידעו שעל האדם להשתחרר
וידעו מה כובל אותו כאן,
ניתן לראות זאת באופן ברור מתורת משה עצמה, מאופיה החסידי והמשחרר,
בער לא ידע וכסיל לא יבין.
לממסד הדתי אכן כרגע בימינו אין שום זכות לקבוע לנו כיצד לקיים אורח חיים יהודי,
עד אשר לא נפקח ויפקחו עינינו שנית ויחזרו נביאנו,
לכן כמו שאדם מציין בסיפרו כדי להביא שלום
יש לחבר את השין של השלום עם הממ של המלחמה
בעזרת הלמד והואו - האות למד עבור לימוד והאות ואו עבור החיבור שניתן לעשות בעזרת הלימוד.
וכמו שהבינו ואמרו חכמינו ככל שמרבה הדעת בעולם מרבים הגמילות חסדים והשלום