מים כזכות יסוד - מאמר זה הוא מאמר שמדבר על המים כזכות יסוד שכל אדם זכאי לקבל באשר הוא אדם בלי שום קשר למצבו הכלכלי. בנוסף מאמר זה דן על האופן בו המחבר רואה ניתוק מים ואיך מחבר המאמר רואה בניתוק מים כפשע הגובל בניסיון רצח,למרות שמאמר זה הוא מאמר ביקורתי מאד חשיבותו של מאמר זה רבה בעיקר תוכן הדברים מים כמוצר חברתי יסודי מים מתוקים זה מוצר יסודי בדיוק כמו אויר,מים מתוקים זה מוצר שיש בו מחסור ולכן צריך לנהל אותו באופן מיוחד מצד אחד צריך לאפשר לכל אזרח לצורך מים ללא שום קשר למצבו הכלכלי ומצד שני צריך למדרג את מחיר הצריכה במים לפי כמות צריכה כמו תשלום מס הכנסה שהוא מדורג לפי משכורת.

את תשלום המים יהיה צורך לעשות באופן גם כלכלי וחברתי כלכלי מכיוון שזה מוצר שהוא מוגבל ויש לו דרישה ושימוש מופרז בו יגרום לאסון אקולוגי חמור וחברתי בגלל שצריך לזכור שאסור לתת למצב בו לאדם לא יהיה מים לשתייה או למקלחת. הכלכלה היא דרך לניהול המוצרים שיש בחברה וכלכלה של מים צריכה להיות כלכלה הכי חברתית שיש אם יש מצבים בהם אפשר לתת לכלכלה להיות במצב חופשי ולא חברתי כמו למשל במוצרי בידור במוצר יסוד שכל בן אנוש זקוק בשביל להתקיים כמו מים אסור לאפשר מצב בו הכלכלה תתנהג באופן ששוכח את אלו שלא מסוגלים לממן את כוס המים והמקלחת מהמים של מקורות.למרות שגם חשמל וגם תקשורת מוצרים יסודיים אף אחד מאותם שתי מוצרים לא מגיע למעמד דומה למעמד המים כמוצר יסוד בקיום האנושי לכן מצב בו המים הופכים למוצר כמו כל מוצר אחר הוא מצב אבסורדי,מים בישראל חייבים להיות בבעלות של כל ישראל ובאחריות מדינת ישראל לספק מים לכל אזרח,מדינת ישראל תוכל לקחת מס על שימוש במים אבל המס יהיה מס מדורג ויהיה נקודות זיכוי כמו במס הכנסה לדוגמה לפי גודל משפחה אזור בארץ שהוא חם כמו אילת שם יהיה הקצבת מים יותר גדולה מאזורים אחרים כלומר המים כמוצר חברתי.

חשוב להדגיש כי גם כיום ניתוק מים יכול להיות מנוגד לחוק ויכול להיות מיוחס לניסיון רצח על אף כמה שהדבר יכול להישמע לכמה מוזר ברמה המשפטית כל מעשה שיכול לגרום למותו של אדם הוא למעשה יכול להיחשב מעשה רצח לא צריך מגע פזי כמובן שלא כל הריגה זה רצח אבל מי שמנתק מים מאזרח לא שמקטינים את מהירות הזרימה מנתקים את הזרימה מדובר לפי החוק היבש בצורה של רצח שלטונית שיש חשש סביר שהאופן בו מבוצע ניתוק המים כיום נוגד חוקים של רצח חוקים של כבוד האדם וחירותו ועוד. כלומר גם במצב בו השלטון חושב שיש לו זכות לנתק מים אין לו זכות חוקית לנתק באופן מוחלט מים הוא רק רשאי להגביל את כמות הזרימה כי כל דרך אחרת של ניתוק מוחלט מדובר ברצח כפי שאפשר להבין מהחוק היבש.

שלילת זכות של אדם באופן ברור באופן שתגרום למותו בידי גוף אחר יש בה ריח ברור של רצח שלילת זכותו של אדם לשתות מים בגלל שאין לו כסף זה מעשה שעל החברה לבחון בכובד רוב את החוקיות שלו ואני בספק רב אילו היו חושבים לעומק גם במצב החוקי הקיים על ניתוק מים היו מבינים שניתוק מים הוא דבר בלתי חוקי גם לפי המצב הקיים,המים זה מוצר יסוד ששיך לכל אדם על כדור הארץ ואין לאף מוסד זכות לנכס לעצמו בעלות על המים ובכך לוקח לעצמו זכויות החיים של בני האדם לעצמו ורק עצם המחשבה שלאיזה שהוא גוף כלכלי יש זכות להמית כי אין לי כסף לשלם לו זה רעיון מזעזע שצריך להדליק הזעקה .

חברת המים צריכה להיות חברה שכל תפקידה ניהול משק המים וגביית מסים על שימוש במים אבל אסור שמי שמנהל את משק המים ינוהל כמו חברה רגילה בראש ובראשונה המים חייבים להיות קודם כל מוצר חברתי שברור בחוק יסוד שלכל אדם יש זכות לשתות מים ולאף גוף שלטוני אין זכות למנוע ממנו את זכותו לשתות מים,אסור לתת למצב בו גוף שמנהל את אחד המוצרים החשובים ביותר לאדם ינוהלו באופן בו איזה שהוא אדם בישראל לא יוכל לשתות ולהתקלח זה מצב שאסור להרשות אותו בשום פנים ואופן וזה צריך להיות ברור בדיוק כמו שברור שאסור לרצוח. אני מציע שאנשים שלא יכולים לשלם על המים ינוהל להם מים בזרם יותר חלש שיוכל לשמש אותם לכל הפחות לשתייה ולאמבטיה,אני לא מוכן לקבל מצב בו מוצר יסוד ינוהל באותו כלכלה כמו שמנהלים כלכלה של מוצר בידור ניהול של כלכלת המים חייבת להיות לקחת הרבה מאד גורמים.

בסופו של דבר צריך לזכור שלמרות ששוק חופשי זה דבר חשוב הרבה פעמים יש מצבים כמו למשל בשוק ששוק חופשי יכול להיות כמעט רצח במצבים מסוימים ואסור להמשיך במנהג האכזרי לנתק מים בגלל שלאדם אין כסף.יש להבין שלפני שעוד מים היו מוצר מים תמיד היו זכות לכל בן אנוש וזה מצב שחייב להיות ברור וכתוב בחוק יסוד משק המים,למה אני כותב חוק יסוד מכיוון שמים זה דבר כל כך חשוב שצריך לחוקק חוק יסוד שיסדיר את כל משק המים בישראל ולחוקק במקביל מס מים מדורג שיכלול נקודות זיכוי.