לפני כל ברצוני לומר שהנני מסכים עם כל מילה שנאמרה בכתבת הוידיאו עד היסוד וגם בישראל אנו סובלים משיטה מנוכרת זו. נועם חומסקי נחשב בזמננו כגדול האיטלקטואלים שרואים תהליכי בני האנוש במאה ה - 21, חזיונותיו נשענים על תפיסה ודרך אשר ממנה לא סר 40 שנה. לאורך כל חיי למדתי  כתביו ובכל פעם שיצירתיות ותובנות חוכמה פקדו אותי הרגשתי שמר חומסקי הגיע לעולם להעניק דעת אינטלקטואלית לכל העמים. איני עוסק במאמר אודות יחסיו ורגשותיו האישים של מר חומסקי כלפי ישראל, כאן אדון אודות חזונותיו וכיצד לאחר שלומדים ספריו מרגישים שהוא מקרב ולא מרחק הבריות.  נועם היקר איש טוב שליבו חש מצוקת העמים, חזיונותיו האנרכו -סינדיקליזם אינם מבהילים אותי ונהפוכו רק מחזקים את אמונתי בתורתנו הקדושה והאוטופית של חסד רחמים וכו’. כל אנרכיסט "ממניין חומסקי" לפעמים מפספס העיקר. תמיד הסכמתי כמעט בכל דבריו להבדיל מהגיגיו ושנאתו כלפי זהותו היהודית. חומסקי לא לומד תורה וזה מצער אותי, איני יכול לתאר מה היה קורה לולא היה מתקן חשיבתו לאור אלוקות וחוזר לתלם הוויתו הקדושה, פעם חלמתי בצעירותי שחומסקי יבין מה היא תורת משה והקבלה, לצערי לאורך כל שנותיו לא הצלחתי למצוא דעתו אודות התורה ואמונתו ודעתו כלפי החוכמה הקבלית וחז"ל. 

חלמתי בצעירותי שחומסקי ינטוש את שנאתו ואי קבלת הזדהותו ליהדותו התורטיסטית, רק נחשוב מה היה קורה לולאי היה מתקן הוויתו ומשלב בין אינטלקטואליזם רם ונשגב יחדיו עם תורת משה, השילוב והגותו יכלו לעזור לעם ישראל בחוצות העמים לדורות הבאים. עצוב לראותו יושב בגלות, ביהדות התפוצה ומדבר רעות על המדיניות והשיטה הממשלית וכמה ישראל לא בסדר מול העולם. זרע למחשבה פורייה מתחיל בראיית הנולד כאן ועכשיו, אינטלקטואליזם וחקירה נברנית בתקשורת, עיתונות, איסוף מידע אינו עונה לשאלות רבות בכל 40 שנות עמידתו האיתנה בדעתו האידיאולוגית ותמיכה בחזון אנרכו-סינדיקליזם. כשמאלני לאומני שנטש הליכוד וחזר מתוך השכל דעת למחנה השמאל הלאומי והבן גוריוניסטי אם יש כזה דבר אומר בכנות ופשטות, מנהיגנו היו צריכים לעשות הרבה למען שישוב לארצנו וישמח וישכיל האינטלקטואלים ויעניק דעתו בעיתונות ובתקשורת. לולאי היה לי הכוח לפני שנים הייתי פועל לאיחוי הקרע והחזרתו לישראל.

 נעם חומסקי לא בישראל שווה נזק ליהודים. הגיגיו האוטופים -אנרכיסטים אינם מזיקים לאף אדם,מלבד הרצון להשכיל ולהרחיב דעת האינטלקטואל וכו’. דבריו בגולה גורמים לחוסר יציבות כפליים ועדיף שהיה אומר דבריו מפנים ישראל, חומסקי בישראל מקרב לגאולת עמים מבחינת ראיית הסוד בקבלה. איני מצפה שכל אדם יבין על מה נשענת דעתי, אכן "אין נביא בעירו". היינו צריכים לפעול ולתמוך שיעשה עליה במקום לדבר רעות עליו, זה שהוא מרגיש שאנו פועלים במעשינו פועלים בכוחניות ולא כל פעם בכשרות רק עוזרת לנו להכיר באמת. גם תיאודור הרצל ע"ה חשב ולבסוף שינה דעתו אודות הכותרת "מדינת היהודים" ושראה ארץ ישראל והתאהב בא מידית רצה לנטוש הרעיון של מדינת היהודים ולקחת המשפט "ארץ ישראל". לולאי נועם חומסקי היה אומר דבריו מפנים ישראל ולא מהגולה, סליחה יהדות התפוצה הינו מקבלים ערך מוסף שרק היה מחזק הציונות 

לסיכום:

האינטלקטואליזם של חומסקי מחסיר נקודה חשובה ועקרונית, אחד ששכח מאין בא, שתים שאכן הוא לא יודע לאן הוא הולך והחשוב מכל שחטאיו קודמים ליראתו וזה עצוב לי לראות. תמיד אהבתי כל חיי לקרוא ספריו והגיגיו והגותו, אך עצב תמיד צף בי שהוא נותן דעתו אודות הישראלים, אותו עם שחזר לאחר 2000 שנות גלות קשות.חומסקי הוא יהודי מבורך מיהודות התפוצות שהגשים  חלום הציונות אשר פעלה לחיסול אותה בעיה של היהודי הגלותי. מקווה שבגילגול הבא כשיגיע לעולם הבא יפגוש הצדיק חיים ויטאל זקצ"ל {ספר שער הגילגולים} את מר חומסקי וידבר איתו שיחזור לישראל, שיחזור לרוחניות שאבדה בו בגולה.